Академпарк вошёл в число самых эффективных технопарков страны
Ассоциация кластеров и технопарков России подвела итоги V Национального рейтинга технопарков России, целью которого является выявление и тиражирование лучших практик управления технопарками и оценка вклада технопарков в развитие высокотехнологичного сектора экономики России. Академпарк попал в I группу рейтинга: «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%). Также в рейтинге отмечен Нанотехнологический центр «СИГМА.Новосибирск», являющийся одним из объектов инновационной инфраструктуры Академпарка: он вошёл во II группу рейтинга – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%).
В 2019 году в рейтинг вошёл 41 технопарк и нанотехнологический центр из 22 регионов. Регионы России в рейтинге представлены следующим образом: Москва и Московская область – 8 и 6 технопарков соответственно, Республика Татарстан – 3 технопарка, Новосибирская, Нижегородская, Пензенская области, Пермский край и Республика Мордовия – по 2 технопарка, еще 14 регионов – по 1 технопарку. Наибольшую эффективность функционирования продемонстрировали технопарки Москвы, Республики Мордовия, Самарской, Свердловской, Новосибирской, Нижегородской, Московской и Ульяновской областей, а также Республики Татарстан.
По итогам расчета показателей технопарки – участники рейтинга были распределены по 4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка. Примечательно, что резиденты технопарков, участвующих в рейтинге, демонстрируют высокие темпы роста по ключевым показателям деятельности: темп роста выручки резидентов в 2017-2018 гг. составил 30,5%, темп роста затрат резидентов на НИОКР – 30,3%, темп роста численности работников резидентов – 8,5%.
Лидеры рейтинга будут награждены в рамках IV ежегодной практической конференции «Промышленная Россия 4.0», которая пройдет 29 ноября 2019 года в Москве.
Ассоциация кластеров и технопарков России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. Пилотный рейтинг был подготовлен совместно с корпорацией Intel в рамках стратегического соглашения о сотрудничестве в сфере поддержки инноваций. С каждым годом в рейтинге принимают участие все больше технопарков, а его методика, основанная на принципах прозрачности и объективности, продолжает совершенствоваться при участии экспертного сообщества.
Детальный отчет о проведении V Национального рейтинга технопарков России будет опубликован в декабре 2019 года.
Для справки
РЕЗУЛЬТАТЫ V НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЙТИНГА ТЕХНОПАРКОВ РОССИИ
|
НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА |
РЕГИОН |
|
I Группа (А+) – «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%) |
|
|
Нанотехнологический центр "ТехноСпарк" |
г. Москва |
|
Технопарк в сфере высоких технологий в Республике Мордовия |
Республика Мордовия |
|
Технопарк в сфере высоких технологий "Жигулёвская долина" |
Самарская область |
|
Технопарк "Калибр" |
г. Москва |
|
Технополис "Москва" |
г. Москва |
|
Технопарк "Строгино" |
г. Москва |
|
Инновационно-производственный технопарк "Идея" |
Республика Татарстан |
|
Технопарк высоких технологий Свердловской области |
Свердловская область |
|
Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка (Академпарк) |
Новосибирская область |
|
Технопарк в сфере высоких технологий "Анкудиновка" |
Нижегородская область |
|
Технопарк "Слава" |
г. Москва |
|
Технопарк "Исток" |
Московская область |
|
Ульяновский Центр Трансфера Технологий (ULNANOTECH) |
Ульяновская область |
|
II Группа (А) – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%) |
|
|
Технопарк в сфере высоких технологий "ИТ-парк" |
Республика Татарстан |
|
Технопарк "Саров" |
Нижегородская область |
|
Технопарк "Якутия" |
Республика Саха |
|
Нанотехнологический центр "СИГМА.Новосибирск" |
Новосибирская область |
|
Технопарк высоких технологий "Рамеев" |
Пензенская область |
|
Технопарк "Полюс" |
г. Москва |
|
Технопарк "Электрополис" |
Псковская область |
|
III Группа (В) – «Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 90% до 99%) |
|
|
"Западно-Сибирский инновационный центр" (Тюменский Технопарк) |
Тюменская область |
|
Технопарк высоких технологий |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
|
Технопарк Санкт-Петербурга |
г. Санкт-Петербург |
|
Технопарк "ЭЛМА" |
г. Москва |
|
Технопарк "Космос-Нефть-Газ" |
Воронежская область |
|
Международный инновационный нанотехнологический центр (Нанотехнологический центр «Дубна») |
Московская область |
|
Технопарк "Мосгормаш" |
г. Москва |
|
Технопарк "Подолье" |
Московская область |
|
IV Группа (С) – «Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка» (от 60% до 89%) |
|
|
МБУ "Технопарк-Липецк" |
Липецкая область |
|
Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия |
Республика Мордовия |
|
Кузбасский технопарк |
Кемеровская область |
|
Технопарк "Пермь" |
Пермский край |
|
Технопарк "Полимед" |
Московская область |
|
Технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital (Морион Диджитал) |
Пермский край |
|
Промышленный технопарк "ИКСЭл" |
Владимирская область |
|
Технопарк "Контакт" |
Белгородская область |
|
Технопарк "Яблочков" |
Пензенская область |
|
Промышленный технопарк "Идея-Юго-Восток" |
Республика Татарстан |
|
Технопарк "Маяк" |
г. Севастополь |
|
Технопарк "Нахабино" |
Московская область |
|
Технопарк "Можайский Первый" |
Московская область |